昨天深夜，電視台上播放”心田深處”這部電影開始的時候，曾經描寫美國一個南方小鎮裡的種族偏見，一位黑人犯了罪， 白人立刻以私刑將他吊死。
這部電影結束時，村民齊集在教堂裡共同舉行基督聖餐禮， 這時候，那位死去的黑人和大家在一起，一齊唱出聖詩，一齊崇 拜上主。
這到底是什麼意思﹖是表示黑人復活了嗎﹖很多我的學生說，這意味著”只有在天堂上，黑白才有平等，只有在天堂上，黑人和白人才可能和平相處，相親相愛”。
這是否意謂著:如果我們大家和平相處，我們就已在天堂裡，如果不能和平相處，我們就已在地獄裡"。
前一陣子，美國的洛城暴動，充份表現出美國社會不和諧， 美國想製造一個人間的天堂，可是兩百年來，他們一直忽視種族不平等的事實，政客們不僅不努力於 消滅種族問題，反而將這種問題泛政治化，利用種族偏見，來增加自己的選票，一夜之間，他們發現他們生活在一座火山旁，這座火山隨時可以爆發，而大家卻束手無策。
美國是個民主國家，二百年前，美國的偉大領袖們信誓旦旦地說”人生而平等”，但同時他們對黑奴 制度不發一言，夠諷刺的是：美國歷史上最重要的黑白不得分校的裁定，不是經由國會立法，而是 由華倫大法官以大法官會議名義所作成的解釋，大法官沒有選票的問題，他們可以照他們的良心來做事。
也不能說是美國是惟一有種族偏見的國家，只因為美國喜歡講人權、講自由、講平等、講司法尊嚴等 等，洛城爆動才會引起舉世注目。其實東歐和蘇聯最近所表現出來的種族問題，其嚴重程度，絕對 遠超過了美國。尤其值得我們注意的是，這些國家全在民主化的過程中，過去獨裁政府還可以將這 些偏見壓制下來，現在有野心的政客們，發現利用人民在種族、宗教上的種種偏見，乃是自己往上爬的捷徑。他們一定會大大鼓動所謂的民族主義，可憐的是無數無辜的老百姓死亡在這些種族戰爭裡。
天堂與地獄，戰爭與和平，都是一念之差，我們不必等到死後，才進天堂。如果我們內心有平安，如果內心充滿對別人的友愛，既使生活困苦一點，也是生活在天堂裡。反過來說，我們心 中充滿仇恨和貪婪，既使是百萬富翁，也是生活在地獄裡。
柴契爾夫人執政時，曾和工黨對抗，英國礦工的罷工長達幾乎一年之久，工人生活極為悲慘，可是政 客們亳無妥協的意思。最後，保守黨的上議院麥克米倫爵士發言，這位曾任首相已達九十高齡，他 以顫抖的聲音說”我七、八歲的時侯曾經看到過工人大罷工所引起悲慘情況，我現在已是九十歲，沒有想到我快死以前，英國仍有這種大罷工”。麥克米倫是保守黨黨員，他的發言沒有任何政治色彩，完全站在人道主義的力場。這個代表良心的言論使柴契爾夫人窘不堪言，也使政客們迅速地結束了罷工。
如果統治我們世界的仍是一股道德的力量，這股道德量，能在民主政治的運作以下，換起人類的良知良能，如果人類美好的情操能夠發揮，人類就會有真正的和平，世界就是天堂。
如果情形相反，我們聽任人類的低劣情操主導世界，那我們就正在製造一個活生生的地獄。
天堂與地獄,你會選擇哪一個?
More reviews about the 天堂與地獄