作者的焦點是大革命的巴黎，也許是因為那本啟蒙書籍的影響，作者一路顯示，讓我們聽聞目睹的不 只是藝術氣息洋溢的物語，也是埋設悖逆衝突的重重危機，更多的是原本理想光榮的藍圖，染上了怨恨惡毒的質變。
書中作者充當穿越時空的導遊，讓我們見識花都背後幽暗的身影。他陪同大家走訪街巷、名勝與古蹟 ，逐一打開景點背後的法國史事、人物、奇談，抽絲剝繭，就像個精采的文化導遊。原來那些光燦引人的文化景點，並不都是一路清白，有些地方竟都是頭斷血流、血跡斑斑。
作者在書中也提出了啟發革命最具代表性的人物：盧梭和伏爾泰，討論、比較了他們的個性、言 論與對革命的影響。他們年齡相差了將近一代，卻衝突不斷；一個從容自信；一位熱情激盪，但頗 為巧合，這兩位巨人都在大革命前去世，也都被遷入了先賢祠，一個仿古羅馬風格的天主教堂，在 那裡暫時棲身不朽。作者在書末的推斷，我們應該能同意，因為這是革命走樣之後的真相：「假如 親歷革命，習慣了自由思想的伏爾泰及盧梭，不僅可能活不成一個全身而退的革命聖賢，還很可能 走上斷頭台。」於是，在暴亂頻仍、血雨腥風肆虐的時刻，最期盼具有Charisma的強人出 現。大家期望它能撥亂反正、彌平禍亂，帶來真正的太平。果然，一個外國貨：拿破崙不負眾望， 帶來了新希望，只是共和再度走了回頭路，君權又再度回鍋。這是許多政治運動極端的結果，他們 企盼的自由、平等、共和，不但沒有尾隨而來、應運而生，反而走回頭路，甚至比原來的政權更惡質，更具腐蝕性。
More reviews about the 《帶一本書去巴黎》(2)