伟大的SM(1)在世界的介绍性的科学文本包括一第一章sectionon的Probablyevery科学的方法。 scientificinvestigation的这途径的讨论是这样来到结论thatthis是容易的的事情是的科学工作的描述到处存在。 不幸地,这个结论是不正确的不仅， 它也导致不跟随ScientificMethod的协议的一些混乱aboutscientific调查。 因此ifthis不是“科学被做的方法”， 为什么它上做教师和文章makesuch大买卖？ Theanswer是， 当科学能被做时(并且经常是) 协议的后面的differentkinds， 科学的方法的描述包括那应该导致理解一些的一些veryimportant特征很基本的方面ofall科学的实践。 这些的一些将是:形成一个可靠近的问题的重要性， 并且表达可试验的预言;假设的testability的必需品;需要为清楚批评在评定证据想收集了， 从无论什么方法;所有的科学的结论的试探的天性;科学的调查的循环的路径; andSome在头脑上的科学的investigation.Withthese目的的很重要的实际的方面， 让我们注视scientificprocess的这个毛茸茸的老图标。 就什么是科学的方法?TheScientific MethodThescientific方法是作为一系列步通常描述了。 尽管我们speakof一种科学的方法， 你将发现那不同的来源listslightly不同的步， 尽管他们都结果精确意味着samething。 在你的文本， 列表是:ObservationsQuestioningHypothesisTestingExplanationThis isa恰当好的表示， 因此我们将与解决的it.Inductionand DeductionScientificproblem一起去包括推理的2个基本的类型， 通常calledinduction和推理。 一起收集数据的许多小点的Inductioninvolves--观察,根据试验的结果， 信息的类型是无论什么可得到的--andformulating适度地解释他们的所有的概括。 到一个假设的构成的这isanalogous。 你做一套观察,然后假定说明那的观察.的所有的一个解释你作为形成形成一个假设有时是的cansee描述了一“教育的猜测”。 它是在你正在设计anexplanation的理智上的猜测， 但是它已经教育因为(1) 它一定是合理的(即， 理智)并且， (2) 与我们已经认为我们熟悉的所有这些它不得不也是调和的， 为决定我们认为weknow是冤屈的那所有这些orit不得不包括很好的对齐。 这是管辖自我的至关重要的类型。 科学的知识的mostsignificant力量的之一是它是自动调整的到其的度， 并且这是一部分的那。 不管一个想法怎么样好， 如果itviolates我们已经积累那的努力被赢得了的知识的值得的世纪， theremust是极端地好的原因(基于了一个许多证据) 接受newidea并且与概括扔掉旧的ones.Deductionbegins的所有。 基于概括预言被做，并且那些预言被质问。 这， 本质上， 是测试的部分ofscience.Onecan't科学的这个方面关于怎么重要足够说。“Testability” 是为任何有用的科学的概念.的一个要求但是， 当然， 有许多， 到testpredictions的方法的许多不同的类型。 一些要求实验室和许多昂贵的设备， butmany不。 历史的科学家已经表明广大的创造力indevising质问他们的预言.的机智的方法如果回到台阶的那张列表的yougo， 你能看见scientificmethod的第一部分是导入的; 剩余的是扣除的。 大多数科学的调查,他们是否跟随科学的方法的协议， 在正式就职和deduction.Onefinal笔记之间关于正式就职和推理转移andforth回来。 再读theseng过程的描述， 然后考虑私家侦探霍姆斯， 尽管有声誉的adeductive天赋。 注意线索的收集(观察) 并且一个建议的解决办法的theformulating(假设) 是正式就职， 不扣除.某种程度， 尽管， “伟大的导入的天赋” 相当没有samering到它。
More abstracts about the 这伟大的时序机（1）