主旨：從北宋蘇洵、蘇轍父子和元代李楨的六國論，比較他們在確立論點、選擇材料、組織論證時的不同方法，歸納如何提升寫作策論品質的方法。
理由：
西元前221年，秦嬴政滅六國建立第一個統一中國的朝代，此引人注目的歷史現象，一直引起歷代 學者的深思，他們紛紛探究其中的原因，力圖對此作出正確的解釋以作史鑒，北宋蘇洵、蘇轍父子和元代李楨的六國論，就是其中很有代表性的三篇。
蘇洵重在論六國滅亡乃因賂秦；蘇轍重在論六國所以滅亡在於不團結，互相攻伐，予秦可乘之機；李 楨認為六國和秦一樣，都是暴虐無異，六國之亡，就亡在他們力量弱小而又欲為秦所為，要想免於 滅亡，只有行仁義。比較上，老、小蘇皆在論六國的滅亡，只是滅亡原因的重點不同，李楨認為二蘇之說都是厚六國而薄秦的偏頗之論。
對照作者當時所處時代背景，寫作的動機與立場各異，由古論今，正所謂鑑往知來，文章的巧妙運用 存乎一心。此三文特色在於主要意旨鮮明簡潔，理由立論引經據典，取譬左右逢源，又能切中要害 、簡潔有力；但因受制於專制君王，不宜隨便議論朝政，雖然對政事有卓越的見解，只好以借古喻 今的間接委婉方式來勸喻君王，行文目的及期望不若民主時代的直接明顯；引用史事、史實、四書五經為例證，多係生活經驗，缺乏現代科學領域中有系統的學理學說，易因所見所聞不同而流於偏頗。
方案：
由於立場觀點、觀察問題的角度不同，所以同一歷史事件在不同作者的筆下卻得出了不同的結論，但 又都能言之成理，史論雖不全面卻又都能持之有故，而且選材典型、論證周密，具有極強的說服力 。因此，為不同意識型態主張的網友創造一個友善溝通的平台，傳達正確、簡明、有力的意見，對寫作策論是有幫助的，並易於經由比較優劣得失，取大同捨小異，獲得共識，縮短抉擇時間。
現況：
作者正編撰一本相關書籍，預計內容涵蓋：
1.理論方面，包含適用範圍、內容結構、類型，如何準備資料，研究方法與途徑。
2.實作方面，包含整理資料、撰寫初稿、修改整合、範例樣本、提送作品。
3.網站方面，電子文件技術協助及在各領域之運用。
建議：歡迎有興趣的網友與作者聯繫，提供意見並參與編撰工作。
More summaries about the 研析三篇六國論的心得