最近兩起深受各界矚目的結合案，公平會的裁決截然不同，禁止好樂迪和錢櫃的結合案，卻同意了雅虎國際資訊（Yahoo！奇摩）和無名小站的結合。
公平會在決定准駁兩案的關鍵因素都是市場的認定，事業所處的市場劃分方式，攸關結合案對整體經濟利益是否大不准結合的利益。
台灣的經濟規模尚小，多數企業申請結合案，公平會大都採取不禁止的立場，只有極少數申請案被禁 止。這主要原因是，好樂迪曾隱匿該公司與伴唱帶代理商揚聲公司之間的關係，造成公平會誤判該公司市場占有率及對市場影響性。
至於雅虎和無名小站的結合案，雖然事前遭其他網站經營業者高度質疑，指雅虎可能因此一結合案壟 斷市場、操控廣告價格，但實際上，以雅虎在台廣告收入規模不過30億元來看，對網路事業或廣告市場的影響力，仍屬有限。
不過，事業所處市場的劃分是更專業的問題，都要依賴客觀公正的數據及深入的產業分析。對這類經 濟問題高於法律問題的結合案，公平會應建立一套更綿密的調查機制及完整的資料庫，引入專家顧問諮詢，來作準確判斷。
萬一兩事業結合後，公平會發現申報不實，或未履行結合附加的負擔者，也應拿出魄力，禁止其結合，才能把結合案對市場可能產生的負面影響，降到最低。
More reviews about the Taiwan Economic Daily News